西方的现代后现代艺术是不是划分为形式主义和观念主义两大类？

其他2条回答

• 

  木头zm

  回答数： 2018-12-07 17:20:16

  NO
  现代主义在美术史上指的是从后印象派开始到20世纪中叶二战之前的西方艺术形态。
  后现代主义指的是20世纪中叶二战之后兴起的艺术潮流。
  现代主义并非形式主义的，这么解释全不靠谱。
  后现代主义也不能定义为观念主义，不准确。
  二者指的是两个时期的艺术思潮，后现代主义的兴起是矛头直指现代主义的，反对现代主义艺术家个性化的内心情感表达，反对艺术的庙堂化，主张艺术的快餐化，市民化，世俗化。
  
  两个名词指的是两种艺术思潮，而不是两拨艺术家，不存在谁占主流的问题，更不存在什么交叉，这是基本概念和逻辑的问题。（在社会上，能够占主流的只能是人的群体，而人的群体之所以能代表某种潮流，是因为这些人信奉或不自觉的受到该思潮的影响，而人的想法会改变，当另一种思潮来到时，他们有可能会放弃旧的信仰，变成新思潮的代言人，这样一来，就不存在谁主流的问题，因为只要信仰的人多，就都是主流。）如要硬要比较，那么现代主义时期，现代主义思潮的信仰者是主流，后现代主义时期，后现代主义思潮的信仰者是主流。
  
  两种思潮的理念是有对立性的，很难想象你会觉得他们“更多时候交叉”……在现代的博物馆里，后现代主义影响下诞生的艺术作品和现代主义影响下诞生的艺术作品同时存在，它们并存，但是不交叉，各是各的。

  赞0

• 

  kya11

  回答数： 2018-12-07 17:20:16

  首先，着两种艺术表现的十分相似。他们既不愉悦人的精神，也不是供养人的眼睛的。只是自说自话的宣称自己包含着某种哲理，但这种哲理又是隐而不示于人的，必须经过理论家的生花妙笔给他粘上一张张的理论标签。
  
  从审美上讲他们同样丑陋不堪，从制作技巧上讲三岁的小孩都能胜任！至于内涵究竟是根本没有，还是有，你却看不出来呢？相信前者那叫“科学精神”（奥卡姆剃刀原理），相信后者那叫“迷信”
  
  现代主义是关注怎样创作的，后现代主义是关注创作背后的思想~~ 这句话是十足的废话，由于作品本身的晦涩和莫名其妙，无论是怎样创作的还是创作背后的思想，作品本身都是无法传达给观众的，一切全靠着艺术家自己的两行伶俐齿、三寸不烂进行说明，这些无法证伪的命题只能称之为“废话”。只有古典主义，能通过明确的、叙事性的画面把创作的东西和创作的思想明白无误的传达给观众而无需文字的“说明” 所谓的形式主义是为了掩盖作者自身创作技巧上的无能，所谓的观念主义则是为了掩盖作品本身的无意义而作的文字说明，无论现代主义还是后现代主义都必须同时依靠这两个方法把自身从无价值变为有价值，只是侧重点不同。
  
  综上所述，现代艺术和后现代艺术实际上都只是经过了商业报装的废料，不同的只是包装上的标签，实在不必花精力去区分他们。

  赞0